독서/외국소설2017. 4. 20. 09:00

저자 : 헤르만 헤세 / 옮긴이 : 박병덕
출판사 : (주)민음사
초판 1쇄 발행 : 2002년 1월 20일 (원본 발행 : 1922년)
전자책 발행 : 2014년 1월 10일 

1. 어떤 책인가요? 
'데미안'으로 유명한 헤르만 헤세의 초기작입니다. 일단 책이 얇은 편이라 가벼운 마음으로 시작하기 좋습니다. 막상 책을 읽다보면 초기불교에 대한 내용이 나오면서, 이게 뭔 말인지 싶은 부분들도 다수 등장합니다. 어느 정도 불교에 대한 이해가 있지 않으면, 싯다르타와 그의 친구 고빈다가 왜 편한 삶을 놔두고 고행을 하려고 하는 지부터 이해가 가지 않지요. 

불교 세계관에서 인간의 삶은 생로병사가 계속 반복되는 고통으로 이뤄져 있다고 봅니다. 심지어 삶은 끊어지지 않고 다시 윤회하여 반복되기 때문에 이런 고통들은 계속 이어지지요. 아무리 즐거운 쾌감이 오더라도 이것은 일시적이며 다시 고통이 찾아오고, 고통이 찾아오더라도 그것이 일시적이라 다음 고통으로 이어지게 됩니다. 카스트제도는 이러한 세계관이 사회적 질서로 정립된 형태라고 보면 쉽습니다. 낮은 계급으로 태어난 이들은 자신이 짊어진 죄를 속죄해야 합니다. 중간 계급에 있는 이들은 성실한 삶을 통해 다음 생에서는 더 높은 계급으로 태어나야 하지요. 높은 계급에 태어난 이들은 깨달음에 이르는 명상과 공부를 통해 윤회하는 고통의 끈을 끊어야 합니다. 이를 '득도'했다고 표현하며, 또 한편으로는 '부처'가 되었다고 하지요. 

이 책은 싯다르타라는 주인공(흔히 우리가 '부처님'이라고 부르는 인물을 모델로 함)을 따라가며, 그가 깨달음을 얻고 부처가 되는 모습을 그려나갑니다. 

전 이 책을 두 번째 읽는 건데, 1922년에 쓰여졌다는 게 놀라울 정도로 매우 완성도가 높고 현대적인 책이라는 생각이 듭니다. 헤르만 헤세가 이 책을 쓰기 위해서 어떠한 고민을 했었을지 새삼 생각해보게 됩니다. 

2. 종교적 깨달음에 머무는 게 아니라, 삶의 지향점을 생각하게 됩니다. 
싯다르타라는 책이 단순히 종교의 깨달음을 위한 불교 책으로 한정짓기는 어렵습니다. 싯다르타의 발자취를 따라가다보면 현실에서 아둥바둥 살고 있는 제 자신의 모습을 돌이켜 보게 되거든요. 

'난 대체 무얼 위해 살고 있는 것일까?' 

라는 오랜 기간동안 하지 못했던 질문을 다시금 떠올리게 합니다. 

하지만 이 책은 이런 질문에 대해서 특별히 답을 가르쳐 주고 있진 않습니다. 오히려 아래 문구처럼 싯다르타의 입을 빌려 말해줍니다. 

다른 사람의 인생에 대해 판단을 내리는 것은 제가 할 일이 아닙니다. 나 자신에 대하여서만, 오로지 나에 대해서만, 저는 판단을 내리지 않으면 안 되고, 저는 선택하지 않으면 안 되고, 저는 거부하지 않으면 안 되는 것입니다. 

한 편으로는 삶을 살아가는 과정에서 느끼는 고통을 어떻게 이겨내야 할지, 그리고 그 가운데에서 어떻게 성공할 수 있는지에 대해서도 이야기합니다. 책 중간 쯤에 싯다르타가 '카와스와미'라는 상인을 만나서 크게 성공하는 모습을 살펴보면, 이 모습이 결국 성공하는 현대인의 기본적인 모습이 아닌가 싶기도 합니다. (싯다르타는 이것보다도 더 높은 지향점을 향하지만, 일단 많은 사람들은 이 정도도 이루기 어렵긴 하니까요.) 

"모든 사람이 다 영리하지는 않아요." 카말라가 말하였다. 
"아니야." 싯다르타가 말하였다. "중요한 것은 그게 아니야. 카와스와미는 나만큼이나 영리해. 그렇지만 그는 자기 내면에 은신처를 갖고 있지 않아. 반면에 어떤 사람들은 지적인 능력은 어린애 수준밖에 안 되면서도 그런 걸 갖고 있어. 대부분의 사람들은 말이야, 카말라, 바람에 나부껴 공중에서 이리저리 빙빙 돌며 흩날리다가 누풀거리며 땅에 떨어지는 나뭇잎 같은 존재야. 그러나 얼마 안 되는 숫자이긴 하지만 어떤 사람들은 하늘에 있는 별 같은 존재로서, 고정불변의 궤도를 따라서 걸으며, 어떤 바람도 그들에게 다다르지는 못하지. 그들은 자기 자신의 내면에 그들 나름의 법칙과 궤도를 지니고 있지."

심지어 이 책은 어떻게 자녀를 교육해야할 것인가에 대한 이야기까지 다루고 있습니다. 하기야 인간이라면 누구나 거치게 되는 부모와 자녀 관계도 이야기 하지 않으면서 어떻게 깨달음을 얘기할 수 있겠습니까. 물론 싯다르타는 성공한 아버지는 아니었습니다만, 싯다르타와 뱃사공이 나눈 아래 대화는 아주 인상깊게 다가왔습니다. 

친애하는 친구여, 이러한 길이 어느 누구한테는 혹시 면제되어 있는 것은 아닐까, 당신이 설마 그렇게 생각하고 있는 것은 아니겠지요? 당신이 어린 아들을 사랑하고 있기 때문에, 당신이 그 아이에게는 제발 번뇌와 고통과 환멸이 면제되었으면 좋겠다고 바라고 있기 땜누에, 당신 아들에게는 그 길이 혹시 면제되었을지도 모르겠다, 이렇게 믿고 있는 겁니까? 그렇지만 설령 당신이 아들 대신 열 번을 죽어준다 하더라도, 그것으로 그 아이의 운명을 눈곱만큼이라도 덜어줄 수는 없을 겁니다."

이래저래 얻어갈 것들이 너무나도 많은 책입니다. 삶을 조망하면서 여러 번 읽어볼 수 있는 책 같아요. 

3. 함께 생각해보고 싶은 이야기 
1) 고빈다와 싯다르타는 서로 다른 길을 걸어가면서 깨달음을 추구합니다. 당신이 삶을 살아가는 방식은 어느 쪽을 더 닮았다고 생각하시나요? 

2) 싯다르타가 상인을 찾아가, 당당한 자세로 배움을 청하는 장면은 매우 인상깊습니다. 실제 여러분이 싯다르타의 입장에 있었다면 그와 같은 모습으로 행동할 수 있었을까요? 못했다면 그 이유는 무엇인가요? 

3) 깨달음이란 어떤 것이라고 생각하시나요? 

4. 함께 읽거나 보면 좋을 콘텐츠
- 책 : 법보단경 (깨달음을 중시하는 스님들에 대한 이야기가 나오는 책인데, 정말 재밌습니다. 조금 두껍긴 한데 추천해서 함께 읽어보시길 권합니다.) 
- 책 : 우파니샤드 (책 초반의 싯다르타가 읽고 있는 책이기도 합니다. 지대넓얕의 채사장이 좋아하는 책으로도 유명하죠. 일종의 경전이라 약간 기도문 같은 느낌이 들긴 하는데, 여행 갈 때 비행기에서 강제로라도 한 번 읽어볼 만한 책이기도 합니다.) 

5. 3줄 요약 
- 내 삶의 지향점이 무엇인지 다시 한 번 생각하게 만드는 책. 
- 삶 전체를 통해서 여러 번 읽어볼 가치가 있는 책. 
- 많이 아는 것도 중요하겠지만 그보다는 많이 경험해서 느끼는 것이 중요하다는 생각이 듭니다. 


Posted by 스케치*

나만의 책 이야기(9) - 요즘 나만의 책 고르는 방식
원래 전 베스트셀러를 읽지 않았습니다. 남들이 안 읽을 것만 같은 서점 한구석에 처박힌 책만 골라 읽었죠. 그렇게 책을 고르면 어딘지 내 스스로가 남들보다 우월해 보였기 때문이었나 봅니다. 막상 책을 사놓고 읽지 않은 경우가 상당했습니다. 시간이 지나면서 이런 생각을 버렸습니다. 자존감이 떨어졌던 건 아닙니다. 내 주변 사람들의 취향도 무시할 수 없다는 걸 느꼈기 때문인 것 같습니다. 많은 사람들이 좋다고 하는 책이라면, 뭔가 장점이 있겠지, 라고 생각했죠. 한 편으론 베스트셀러가 고르기 편해서 그런 면도 있습니다. 그래서 요즘엔 대놓고 베스트셀러부터 살펴봅니다. 베스트셀러를 빼놓고 읽자는 마음보다는 아예 베스트셀러를 빠짐없이 읽자는 생각도 있습니다. 그렇게 읽다보면 대세가 뭔지 알 수 있을테니까요. 이렇게 책을 고르면 별로일 것 같은데도, 의외로 성공확률이 높습니다. 

요즘엔 하루 한 권은 책을 읽어야 한다는 강박관념 있습니다. 두꺼운 책은 엄두도 내지 못하죠. 전자책 기준으로 5만~10만자 정도가 좋습니다. (종이책으로는 150~250페이지 정도 되는 길이입니다.) 일본소설처럼 쉽게 읽히는 책은 15만자 길이더라도 짬짬이 읽으면 하루 안에도 읽을 수 있습니다. 평일 오전과 오후엔 회사 일을 해야하기 때문에 출근시간과 퇴근 시간을 최대한 활용해야 합니다. 개인적으로 하루 독서시간이 2시간에서 4시간 정도 되는데요. 쉽고 빨리 읽히는 책이 좋더라고요.  

두꺼운 책은 엄두도 못내고 있습니다. 두꺼울 수록 한 가지 주제를 깊게 파고든 경우가 많은 데요. 이런 책들은 길게 두고 읽는 맛이 있습니다. 장기 독서 프로젝트가 필요합니다. 아직 다 읽지 못해서 포스팅하지 못하고 있지만 그런 책이 몇 권 있습니다. 에번 오스노스의 '야망의 시대', 러처드 H. 탈러의 '똑똑한 사람들의 멍청한 선택'같은 책입니다. 이런 책들은 한 번 사면 몇 주 간 읽어야 하니, 신중히 골라야 합니다. 대충 골랐다가 몇 달 째 책장에 처박힐 위험이 있죠. 그래서 1달에 3권 이상 살 수 없습니다. 

짧은 책(5만 ~ 10만 자)들은 쉽게 지를 수 있습니다. 재미 있는지, 읽을 가치가 있긴 한건지는 끝까지 가봐야 압니다. 블로그에서 최고의 책이라고 추천하는 책도 별로일 때가 많았습니다. 반대로 혹평의 리뷰가 달린 글이 보물인 경우도 있죠. 누구나 자신만의 취향이 있으니까요. 이 때문에 책이 짧기만 하면 고민하지 않습니다. 어차피 하루면 읽을 책인데 너무 고민할 필요가 있을까요. 

이런 방식으로 요즘 대박친 책이 프레드 울만의 '동급생', 김영하의 '살인자의 기억법'입니다. 둘 다 짧다는 이유로 무조건 샀었는데, 책 후반부에 제 뒷통수를 후려갈기는 맛을 주더군요. 

실패한 사례도 있습니다. 얼마 전에 읽은 '고슴도치의 소원'같은 책입니다. 어떤 책인지 별 고민하지 않고 읽었는데 저 한테는 맞지 않았습니다. 섬세한 사람을 위한 힐링 동화 같아서 읽기 어려웠거든요. 

짧다고 다 사는 건 아닙니다. 매일 카테고리를 배분해서 읽으려고 합니다. 기본은 소설입니다. 소설은 재미, 감동, 지혜, 독서 레퍼런스를 목적으로 읽습니다. 소설을 많이 읽으면 공감능력이 는다고들 하는데 이건 아직 모르겠습니다. 저도 소설을 좋아하는 편인데, 공감력이 좋은 편은 아니거든요. 애초에 기본 능력치가 낮아서일까요? 물론 여러 종류의 사람이 있다는 걸 머리로는 알게 됩니다. 사이코패스를 다룬 책을 읽다보면 사이코패스는 우리와 다르구나, 생각하게 됩니다. 할머니를 다룬 책을 읽으면 할머니들이 이런 생각을 하실 수 있구나, 라고 생각하게 됩니다. 많이 읽으면 많이 읽을 수록 더 다른 주인공을 다룬 책을 읽고 싶은 건 이 때문이기도 합니다.  

소설이 안 읽힌다 싶으면 에세이를 읽습니다. 에세이는 쉬운 책이니까요. 고민하거나 생각 정리할 필요 없이 작가가 떠먹여주는 이야기들을 받아먹으면 됩니다. 김연수 씨가 쓴 수필집이 그런 책입니다. 마치 엄마가 아이 입을 벌려주고 음식을 떠서 '호~호~' 불어서 먹여주는 느낌입니다. 반면, 무라카미 하루키의 수필집은 '여러분, 요것도 한 번 먹어볼래요?'라고 귀여운 크기의 간식을 쓱 내미는 느낌입니다. 에세이는 일종의 독서 간식입니다. 

소설이 잘 읽힌다 싶으면 비소설을 읽습니다. 비소설은 독서 의욕이 필요한 책이니까요. 초반엔 온 힘을 집중해서 읽어야 합니다. 중후반 쯤 되면 책이 나를 읽는 느낌이 들지만 말이죠. 굳이 비소설 중에 힘이 안드는 책을 고르자면 사회심리학입니다. 주변 사람들을 비교해보는 맛이 있어서 읽기가 쉽습니다. 비소설 중 어려운 책을 고르자면 과학도서입니다. 사회심리학과 달리 사람이 등장하지 않아서 가장 어렵지요. 

비소설을 읽을 때 몇 가지 주의해야 할 것이 있는데요. 우선, 외국인이 쓴 비소설은 어렵습니다. 외국인답게 외국의 사례를 들어 설명하기 때문입니다. 생소한 외국의 지명, 외국의 연예인, 외국의 음식 명칭은 책 이해도를 현저히 떨어트립니다. 둘째, 대중서를 노린 책이 좋습니다. 비소설은 주로 대학원을 수료한 석사, 박사들이 쓰는 경우가 많은데요. 이 때문에 논문 형식을 그대로 가져와서 책을 쓰는 경우도 있습니다. 논문 형식에 익숙하지 않을 경우, 이런 책은 읽기가 어렵습니다. 해당 내용 전공자라면 몰라도, 문외한이라면 이해조차 어렵습니다. 그래서 비소설은 전자책으로 사더라도 미리 서점에서 어떤 식으로 썼는 지 살펴볼 필요가 있죠. 신중히 잘 고른 비소설은 왠만한 소설보다 매력적이라 골라볼 가치가 있긴 합니다. 

정리하자면, 제가 책 고르는 방식은 길이, 카테고리 딱 2가지네요. 짧은 길이의 책은 아무거나 사서 읽어보고, 긴 길이의 책은 신중히 골라서 읽는다. 단 소설을 고를 때보다 비소설을 고를 때 더 신중하게 고른다. 이 정도네요.  

여튼, 
좋은 책 잘 골라 즐거운 독서 하시길 바랍니다. 


Posted by 스케치*
독서/외국소설2017. 4. 18. 09:00

저자 : 무라타 사야카 / 옮긴이 : 김석희
출판사 : (주)살림출판사
초판 1쇄 발행 : 2016년 11월 1일 

1. 정상세계 vs 이물질 vs @? 
올해 들어 읽은 수십 권의 소설 중에 손꼽아 인상 깊은 책이었습니다. 일본 소설 하면 어딘지 모르게 재미있고 소재도 특이한데 울림이 적다고 생각했었죠. 그런데 이 책은 그런 책들과는 달랐습니다. 물론 재미도 있고 소재도 흥미롭습니다. 캐릭터도 선명하고 서사도 좋습니다. 그중에서도 백미는 '공감이 가는 신랄한 대사'입니다. 

주인공 '후루쿠라'는 '사이코패스'가 아닌가 싶습니다. 다른 사람의 마음에 공감하지 못하고, 슬픔이나 두려움을 느끼지 않죠. 일반 사이코패스와는 다르게 '쾌감이나 기쁨을 느끼는 마음'도 거의 없어서, 일견 감정이 없는 사람처럼 느껴집니다. 소설 초반, 주인공은 아예 자기 자신을 기계 부품처럼 묘사합니다. 

"어서 오십시오!"
나는 아까와 같은 음색으로 큰 소리로 인사하고 바구니를 받아 들었다. 
그때 나는 비로소 세계의 부품이 될 수 있었다. 나는 '지금 내가 태어났다'고 생각했다. 세계의 정상적인 부품으로서의 내가 바로 이날 확실히 탄생한 것이다. 

이런 독특한 캐릭터에도 불구하고, 정말 많은 부분이 공감 갑니다. 다들 이런 생각해보신 적 없으신가요? 나랑 내 친구는 정말 닮았다. 그리고 서로 만나면 만날수록 더 닮아가는 것 같다. 뭐 이런 종류의 생각들이죠. 

이런 얘기도 있습니다. 똥을 만나면 일단 피해라. 똥 주변에 있다 보면, 너 자신도 똥의 향기를 품게 될 것이다. 라는 이야기요. 주변에 있는 사람들을 닮아가는 게 우리네 습성처럼 느껴지긴 합니다. 소설에서는 이런 부분들을 적나라하게 묘사해줍니다. 일반인의 시선이 아니라, 감정 없는 사람의 시선으로 이런 얘기들을 다뤄주니 어딘지 나 자신이 발가벗겨진 느낌이 들기도 하죠. 

지금의 '나'를 형성하고 있는 것은 거의 내 옆에 있는 사람들이다. 3할은 이즈미 씨, 3할은 스가와라 씨, 2할은 점장, 나머지는 반년 전에 그만둔 사사키 씨와 1년 전까지 알바 팀장이었던 오카자키 군처럼 과거의 다른 사람들한테서 흡수한 것으로 구성되어 있다. 
특히 말투에 관해서 말하자면, 가까운 사람들의 말투가 나에게 전염되어 지금은 이즈미 씨와 스가와라 씨의 말투를 섞은 것이 내 말투가 되어 있다. 

사회에 속해 있으면서 느끼게 되는 불안감이 어디서 발현되는지도 정교하게 묘사됩니다. 

정상 세계는 대단히 강제적이라서 이물질은 조용히 삭제된다. 정통을 따르지 않는 인간은 처리된다. 
그런가? 그래서 고치지 않으면 안 된다. 고치지 않으면 정상인 사람들에게 삭제된다. 
가족이 왜 그렇게 나를 고쳐주려고 하는지, 겨우 알 것 같은 기분이 들었다. 

사실 전 이런 기계론적 인간관을 별로 좋아하진 않습니다. 이런 관점으로 보는 것도 꽤 그럴싸하긴 하지만, 수많은 반례들을 들 수 있지 않을까요? 정상세계와 비정상세계만으로는 설명되지 않는 독특한 개성을 추구하며 그것을 통해 세상을 바꿔나가려고 하는 사람들이 여기에 속하는 반례 같습니다. (얼마 전에 포스팅했던 '문신'을 좋아하고, 문신을 통해 세상에 반항하며 문화를 만들어나가는 사람들도 여기 속하죠. 혹은 사회에서 많은 핍박을 받고 있음에도 끊임없이 자신을 드러내고 있는 많은 동성애자들도 그런 예이고요.) 

물론 책에서 이런 부분까지 다뤄서 얘기하려고 하다 보면, 주제가 뒤엉켜버릴 수 있으니 이런 건 없는 게 나은지도 모르겠습니다. 여튼, 전 이 책 맘에 들었어요. 

2. 함께 생각해보고 싶은 이야기 
1) 현재 당신이 사용하는 말투는 어디에서 가져온 것이라고 생각하시나요? 굳이 퍼센티지를 나눠보자면? 

2) 나이에 맞춰 욕망이 재단되고 있다는 점에 대해서 어느 정도 동의하시나요? 개인적으로 이런 부분들에 대해서 부정하려고 애쓰고 있는 부분이 있다면 어떤 부분인가요? 

3) 소설 마지막 부분에서 '시라하'와 '후루쿠라(주인공)'의 태도가 대립되는 형태로 그려집니다. 당신은 어느 사람의 태도에 긍정하고 계신가요? 그리고 그렇게 생각한 이유는 무엇인가요? 

4) 보통 사람으로서 보통이 아닌 사람들을 비판(비난이 아닌 비판)했던 경험이 있나요? 그런 행동에는 어떠한 장단점이 있다고 생각하시나요?  

3. 함께 읽거나 보면 좋을 콘텐츠
- 책 : 정유정의 '종의 기원' (그러고보니, 한일 양국에서 2016년도에는 사이코패스가 소설계를 장악했었군요. '편의점 인간'이 한국에 출간된 건 2016년 후반이지만 일본에는 그보다 전이라 2016년도 내내 인기였다고 하네요.) 

4. 3줄 요약 
- 감정없는 사람이 말해주는 우리 사는 인간세상의 이면 
- 나라는 존재는 사실 정상세계를 추구하는 인간사회의 부품일지도 모릅니다. 
- 하지만 정상세계와 이물질만으로는 설명하기엔, 이 세상이 너무 복잡할지도 모르겠네요. 


Posted by 스케치*