저자 : 요네자와 호노부 / 옮긴이 : 권영주
출판사 : (주)문학동네
초판 1쇄 발행 : 2013년 11월 15일 (일본 원작 발행 : 2002년 7월)
전자책 발행 : 2017년 8월 28일
1. 추리소설의 탈을 쓴 성장소설
바로 전 시리즈였던 '빙과'에 비해, 이번 편에선 주인공 호레키의 태도가 어딘지 다르다. 이전 소설에선 소설 내내 성격이 변하지 않는 전형적인 캐릭터였다. 이번 편에선 그런 부분이 전면 수정된다. 호레키는 소설 초반부터 그런 면이 흔들린다. 아마, 그런 면을 드러내는 장면이 사토시와의 대화가 아닌가 싶다.
"그러게 말이야. 나도 십오 년간 후쿠베 사토시 노릇을 해 왔지만, 보아하니 이 몸에 천부의 재질은 없는 것 같거든. 대기만성이란 말에 희망을 걸어 보긴 하지만 이렇다 할 전문 분야도 없으니 그쪽으로도 가망이 영 없어 보이고."
"뭐, 천재는 천재대로 아무리 원해도 평범한 인생을 손에 넣을 수 없다는 걸 생각하면 그렇게 부러워할 것만은 아니지."
"평범한 인생에 매력을 느끼는 거야, 호타로? 너라면 그러지도 모르겠네."
그러더니 사토시는 아무렇지도 않게 덧붙였다.
"하지만 과연 네가 그런 인생을 살 수 있을까?"
전 시리즈 '빙과'에서 스스로를 회색이라 할만큼 무신경한 태도를 보였던 호레키는 자신 주변에 있는 다양한 색의 인물들을 향해 이채로운 시선을 보낸다. 그리고 그 과정에서 스스로를 관찰한다. 자신이 갖고 있는 성격이라던가, 본인만의 특색이 어떤 것인지에 대해 인지하기 시작한다. 처음에는 타인이 스스로를 평가하는 것에 대해서 '그저 운일 뿐이야'라고 말하거나, '그렇지 않다'라는 식으로 회피하지만, 소설이 진행됨에 따라 점차 스스로를 자각하는 면이 흥미롭게 관찰된다.
"누구나 자기 자신을 자각해야 해. 안 그러면...... 보고 있는 쪽이 바보 같아져."
(스포이지만) 놀랍게도 호레키는 추리에 실패한다. 그럴싸한 추리를 하는 데에는 성공하지만, 그 추리는 엄밀히 말해서 진짜 정답이 아니었다. 진짜 정답이라 할만한 내용은 호레키가 만들어낸 추리에 비해 오히려 시시하다 싶을 정도의 내용이었다. 추리가 틀리는 건 있을 수 있는 일이다만, 굳이 왜 호레키는 추리에 실패해야 했을까?
그건 호레키 주변에 있는 인물들을 빛내기 위한 일종의 장치와 같았다. 이번 소설에서 호레키가 진지하게 추리를 진행할 때 호레키 주변에선 그의 친구들이 각자의 일 때문에 자리를 뜬다. 지탄다, 사토시, 이바라가 모두 없다. 호레키는 혼자 힘으로 추리를 진행한다. 이 점이 독으로 작용했다. 호레키의 추리를 들은 나머지 친구들은 그의 추리에서 부족함을 발견한다. 이전 시리즈에서 호레키가 이뤄낸 추리가 주인공 홀로 이뤄낸 것이 아님을 증명하듯, 이번 소설에서의 실수는 친구들의 부재에서 나오기도 했다.
이 과정에서 호레키는 성장한다. 내면 안에서 타인이 자신을 움직이는 것에 따라 조종당하기만 하는 것이 아니라, 본인 스스로 흥미를 갖고 해결할 마음을 갖는다. 다른 한 편으로는 본인이 의지를 갖고 움직이더라도 혼자 힘으로는 되지 않는다는 것을 배운다. 친구가 필요한 것이다.
이 때문일까. 호레키를 가리키는 타로 카드의 점궤가 의미심장하게 다가온다.
힘(STRENGTH)
내면의 힘, 투지, 유대를 나타낸다.
2. '바보 엔드 크레디트' 3줄 평
- 이 소설에서 '완벽한 탐정'이란 클리셰가 깨졌다는게 마음에 든다. 거기에 한 인간의 성장과 의지가 스몄다.
- 전 시리즈인 빙과보다 좀 더 본격적인 미스테리란 느낌이 든다.
- 반전이 2번 있던 것 같은데, 사실 좀 허망하다.
'독서 > 외국소설' 카테고리의 다른 글
| (파트릭 모디아노) 네가 길을 잃어버리지 않게 - 기억과 망각 (0) | 2017.09.11 |
|---|---|
| (요네자와 호노부) 쿠드랴프카의 차례 - 천재를 향한 채근 (0) | 2017.09.04 |
| (요네자와 호노부) 빙과 - 생각하는 인간 (0) | 2017.09.02 |
| (엘리자 수아 뒤사팽) 속초에서의 겨울 - 프랑스와 한국 사이에 정체성 찾기? (0) | 2017.09.01 |
| (엠마뉘엘 베르네임) 잭나이프 - 사랑의 괴벽 (0) | 2017.08.15 |
